"宝"究竟该押在谁的身上?
2007-06-20 01:41:21.0
字体变小 字体变大
      大盘在微弱的反弹后,直线下跌,一直跌,跌得让人不敢相信。在这种形势下,希望大盘走好的愿望,其初衷不能说不好。问题是,作为证券市场的分析者,在公开媒体上发表的分析文章,就应该理性一点。因为你有名
气呀,有影响力呀,所以相信的散户也就多些。如果你犯了错误,并且一再犯错误,坑害的就不是一个两个散户,而是一大群。尤其是熊市已经持续了四年的今天,你的错误,会令散户错上加错,此时的损失,也会令散户更加痛苦。唯如此,专家的分析文章就更应该谨慎!

  股评家分析趋势,自然有他的道理。比如有的把“宝”押在基金身上,有的把“宝”押在游资身上,甚至有的把“宝”押在个别龙头股身上。在一定时候,这些方法可能是有效的,过去也可能发挥过非常好的效果。但是时过境迁,在机构投资者空前壮大、市场日趋理性的今天,应该看到,“只看树木、不看森林”的做法是越来越不管用了。大盘已经成了名符其实的“大盘”,没有哪一家机构甚至是哪一群机构可以轻易撼动了。我们可以看到,就是在2002年初,深深房一只龙头股还可以呼风唤雨,带动大盘上涨100多点;2003年,中信证券、中国联通、凌钢股份等,都曾经领涨过一波像样的行情。但是上述行情,显然还是非常短命。其根本原因,无非是强力而为的缘故,大盘并没有到了非涨不可的程度。就是2004年春季行情,也仍然有勉强成份,所以最后的结局是不得不草草收场。到2004年底,市场大约有200只股票可以走牛。2005年初在高价股的带动下,这批股票似乎可以形成气候。但是面对这些股票的持续上涨,大盘并不买帐,依然跌,而且是一口气不喘地跌。于是反弹行情很快夭折,并迅速创出新低。可见,以往的方法已经不管用了。如果说以前股评家利用上述方法曾经对过,并且收效颇丰的话,那么现在,到了该改的时候了。

  那么“宝”究竟该押在谁的身上呢?

  其实股评家发表他看多的观点也好,股民自己据此操作也好,无非还是带有“超前于大盘行动”的思想,是获取超额利润的思想在作怪。而中外证券市场的历史均表明,多数情况下,企图比市场更聪明的做法是注定要失败的。中线就不用说了,即便是短线做反弹,也得等反弹的势头出现。所以希望市场走好是一回事,市场能否走好是另一回事,只有看到的趋势才是真实的。市场空前壮大后的今天,我们只能把“宝”押在看到的趋势上,押在大盘上,而绝非个别股票、数个板块的表现上!曾经辉煌过的股评家也好,股民朋友也好,到了该清醒的时候了。


文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: