2006年的中国股市是最不能肯定的
2007-06-19 05:23:01.0
字体变小 字体变大

利好: 1994年8月1日
政府出台救市政策,股指从333跳空高开1个月后涨到1000点之上
人民日报发表证监会与国务院有关部门共商稳定和发展股票市场的措施,昭示93年上半年熊市后管理层的坚定信心,引起八月狂潮,俗称“三大政策”。
具体措施包括:(1)在股票供应方面,进一步放慢发行和上市节奏,年内除已发行尚未上市的股票外,暂停各科新股发行和上市,并严格控制配股规模;(2)在资金投入方面,发展国内投资共同基金,培育机构投资者;试办中外合资基金管理公司,逐步吸引外国基金投入A股市场;(3)有选择地对资信和管理好的证券机构进行融资。   

——这是中国政券史上第一次真正意义的上牛市
——管理层砍了三板斧 这是真正意义上的“利好” 最重要的只有一条:停发新股 单方面控制股票供给量 造成资金追逐少数的股票
——整整十年了 这三板斧在今天的A股市场仍然管用? 我不知道这是一个悲哀 还是一种必然的轮回

假的利好:2003年1月21日
社保基金将分步进入资本市场
中央政府筹集的全国社保基金已开始尝试市场化投资运营,预计40%左右将进入股票市场,其他诸如企业债、国债等也将占相应比例;个人账户基金以及200多亿元的企业年金基金也可按照市场化运作方式逐步进入资本市场。
  2003年3月28日
证监会保护中小投资者权益出新规,上市公司退市机制进一步完善
面临退市风险的上市公司应对暂停上市后申请恢复上市、终止上市后保障股东权益等问题提前作出制度安排。
 
2003年5月22日
证监会发布《关于要约收购涉及的被收购公司股票上市交易条件有关问题的通知》
中国证监会日前发布《关于要约收购涉及的被收购公司股票上市交易条件有关问题的通知》,对在收购人因履行要约收购义务而持股比例超过75%时,决定被收购公司股票是否终止上市交易的有关问题作出明确规定。
2003年5月27日
我国证券市场首批QFII诞生,瑞银、野村QFII资格获证监会批准
中国证监会昨日宣布,批准瑞士银行有限公司、野村证券株式会社两家机构合格境外机构投资者(QFII)资格。这是QFII制度实施以来,经批准进入我国证券市场投资的首批境外机构。
  2003年6月11日
全国社会保障基金正式进入证券市场运作
全国社会保障基金正式进入证券市场运作。记者从有关权威渠道获悉,自6月9日起,6家基金公司管理的社保基金已经开始在二级市场购买股票及有关债券。
2003年7月10日
瑞银投下QFII第一单
“我现在正式下QFII第一单的order(指令):1、宝钢股份;2、上港集箱;3、外运发展;4、中兴通讯。”昨日上午10:15分,随着瑞银投资银行中国证券部主管袁淑琴对着电话念出四只股票的名字,QFII在大陆证券市场投下的第一单完成了。
 瑞银,这家第一个向中国证监会提出QFII(合格的境外投资者)申请,又是第一个拿到QFII资格的投资银行,昨天又成为QFII第一单的完成者。瑞银投资银行亚洲区主席贺利华表示,这笔交易的成功标志着QFII制度正式进入实施阶段。
  2003年7月24日
国资委新闻发言人马建堂表示,国有股减持方案不会贸然推出
国资委副秘书长、新闻发言人马建堂昨日表示,在稳妥和各方可接受的方案没最终形成以前,国资委与有关部门不会贸然推出国有股减持方案。

现在管理层出的政策和当时也是多么惊人的相似 2003年4月15日 上证指数以气吞山河之势吃掉了年线 喊3浪己经跌完的人不是一个两个 但是这些是什么 假利好罢了 所谓的社保和外资只不过是又一轮出货的理由罢了! 而这些“利好”的目的何在? 看一看真实原因 ——
2003年3月17日
十届人大选出新一届国家领导人
新华社消息:肩负各族人民重托的十届全国人大代表,履行宪法赋予的职责,15日上午以无记名投票方式,选举胡锦涛为中华人民共和国主席,选举江泽民为中华人民共和国中央军事委员会主席,选举吴邦国为第十届全国人民代表大会常务委员会委员长,选举曾庆红为中华人民共和国副主席。
3月16日上午,十届全国人大一次会议在北京人民大会堂举行第六次全体会议,决定国务院总理人选;决定中华人民共和国中央军事委员会副主席、委员人选;选举最高人民法院院长;选举最高人民检察院检察长。会议经过投票表决,决定温家宝为中华人民共和国国务院总理。决定胡锦涛、郭伯雄、曹刚川任中央军委副主席,肖扬当选最高人民法院院长,贾春旺当选最高人民检察院检察长。
15日的会议还选举王兆国、李铁映、司马义·艾买提、何鲁丽、丁石孙、成思危、许嘉璐、蒋正华、顾秀莲、热地、盛华仁、路甬祥、乌云其木格、韩启德、傅铁山为第十届全国人民代表大会常务委员会副委员长;盛华仁同时当选为第十届全国人民代表大会常务委员会秘书长。

上证指数从998点上涨到1200点 表面上只涨了200点 但是这里指数因为股改首日不除仅被减掉了300点 实际上如果1200点完成股改 对应原来998的市场成本来说 指数是在1500点
很容易理解 比如1000点涨到1200点 涨了20% 这里10送3 本来除权后 在900点 跌到900点 市场平均成本在1200点 一分钱也没有亏 如果这时市场10送3后 还在1200点 那意味着填权 又赚了30% 就是1500点 注意指数涨了50% 这在个股上也得到体现 比如很多股票就翻番了 甚至创了历史新高
在成交手数上也得到体现 目前上证指数每日的成交手数是爆历史天量 只是因为平均股价低 所以成交量上体现不出来这种天量
问题来了 现在先介入的机构赚了50%了 后面谁来买单? 没有一个商品交换的过程 利润永远是账面利润 QFII? 没那么傻吧 看一看大摩转得海螺水泥是多少价钱? 散户? 接不动 目标只有一个:非正规金融 或称之为体外循环的资金
从资金层次上 现在的指数己经不是非正规金融能拉得到的了 也不是他们买单能买得了的了 中国股市为时10年的3浪3的资金构成 以基金、社保、保险、银行和企业年金和外资为主 这些资金从进入到整合 再加上非流通股锁定期的完结到筹码释放 这需要相当长的时间 现在中国还远不具备这种条件 现在的行情定义是 停发新股造成的供需的瞬间速度差 这个速度差造成了股改预期的变化 由极度利空变成获利空间 8个月的新股停发让A股现在上涨了40%~50%
指数决不可能被“平衡在某个区间”直到最终完成股改 因为资金都是逐利性的 比如被平衡在1200点或是1000点 现在的问题在于 是不是只要新股一直停发 A股就会一直上涨?
下面再看看自然人、一般机构、证券公司、证券投资基金、全国社保基金、QFII等各种类型的帐户每天的具体交易情况。
  交易所 日均交易金额 &O5279;&O5279;自然人账户数 比重% &O5279;一般机构账户数 比重% 证券公司&O5279;账户数 比重% 证券投资基金账户数 比重% 全国社保基金&O5279;账户数 比重% QFII账户数 比重% 合计账户数 比重%
  上海 0 33,252,956 93.17 114,258 96.93 68,150 92.25 87 33.21 14 42.42 3 10.71 33,435,468 93.18
  上海 0-1万以下 1,486,757 4.17 303 0.26 345 0.47 0 0 0 0 0 0 1,487,405 4.15
  上海 1-5万 743,371 2.08 812 0.69 1,705 2.31 0 0 0 0 0 0 745,888 2.08
  上海 5-10万 119,388 0.33 509 0.43 1,319 1.79 0 0 0 0 0 0 121,216 0.34
  上海 10-50万 79,675 0.22 1,221 1.04 1,832 2.48 0 0 0 0 1 3.57 82,729 0.23
  上海 50-100万 5,732 0.02 373 0.32 274 0.37 9 3.44 1 3.03 1 3.57 6,390 0.02
  上海 100-500万 2,026 0.01 351 0.3 207 0.28 53 20.23 7 21.21 8 28.57 2,652 0.01
  上海 500-1000万 42 0 28 0.02 22 0.03 58 22.14 9 27.27 9 32.14 168 0
  上海 1000-5000万 11 0 17 0.01 15 0.02 55 20.99 2 6.06 6 21.43 106 0
  上海 5000-10000万 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 2 0
  上海 10000万以上 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 2 0
  上海 合计 35,689,958 100 117,872 100 73,873 100 262 100 33 100 28 100 35,882,026 100
  深圳 0 32,238,252 94.3 104,748 97.59 37,381 94.11 57 24.26 10 35.71 7 25 32,380,455 94.31
  深圳 0-1万以下 1,219,693 3.57 238 0.22 201 0.51 0 0 0 0 0 0 1,220,132 3.55
  深圳 1-5万 574,434 1.68 574 0.53 840 2.11 0 0 0 0 0 0 575,848 1.68
  深圳 5-10万 92,330 0.27 396 0.37 444 1.12 0 0 0 0 0 0 93,170 0.27
  深圳 10-50万 58,734 0.17 881 0.82 667 1.68 7 2.98 1 3.57 1 3.57 60,291 0.18
  深圳 50-100万 3,697 0.01 231 0.22 102 0.26 12 5.11 0 0 3 10.71 4,045 0.01
  深圳 100-500万 1,327 0 239 0.22 78 0.2 97 41.28 9 32.14 9 32.14 1,759 0.01
  深圳 500-1000万 26 0 21 0.02 6 0.02 48 20.43 6 21.43 4 14.29 111 0
  深圳 1000-5000万 8 0 4 0 1 0 14 5.96 2 7.14 4 14.29 33 0
  深圳 5000-10000万 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
  深圳 10000万以上 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
  深圳 合计 34,188,501 100 107,332 100 39,720 100 235 100 28 100 28 100 34,335,844 100
90%的帐户处于休眠状态 一般机构投资者, 这一群体是十分庞大 但可悲的是其账户的92%都歇菜了.(引自【 · 原创:信雅达  2005-12-27 16:48 】)

十年前的“三板斧” 如今换汤不换药的再套用到市场上来 能取得效果吗? 那只是曾经的“存量”罢了

技术派现在估计是全线看涨了 我提几点看法:
人不能操纵历史 永远不能
大摩首席经济学家罗奇和朗咸平的对话:
郎咸平:“我写了三条,你想要赚钱的话,只有这三个原则,第一你要跟各个基金,业界的关系一定要好,第二,你必须要在短时间内能够汇聚大量资金进驻股市,第三,你一定要严格操纵股价,并不是说要低买高卖的问题,而是你必须让它低买,必须让它高卖,你不这样做的话,你赚不了钱的。”
罗奇反问道:可是谁是操纵者呢?
谁是操纵者呢? 没有 没有任何一个人或一群人 能够操纵历史 伟大如毛主席这样的人 也不能 波浪理论伟大的地方在于 它是以历史和哲学的高度形成的技术理论 它揭示了人类一般性运动规律 人类的历史也是波浪式上升
不会有任何新的“技术理论” 波浪描述的是历史进程和人类的一般性规律 道氏理论表述的是一个市场的一种普遍心态和运动惯性 这是两个基本的技术大框架 如果还有第三种 那只能算是“某种时间内适用”的理论 比如近十年它管用 但是后十年它就不管用了
存量: 2006年1月3日 我赚了5% 流量: 2006年到2056年 我天天赚了5%
如果你用存量套用到流量 就会得到谬论 因为这是完全不同的两个定义 经济学家经常就用这种谬论 所以他们预测经济的规律 就经常错到了家
最后引用金庸的一段话:有人问金庸 为什么你的预测常常都是对的 金庸笑着说 那不过是因为我比较懂历史罢了 现在发生的事 历史上同样也发生过
从更远的眼光看 全球经济和政治面临三大隐患 :
1、挟天子以令诸候 中国自古成霸业者 都明白这个道理
这一次美国绕过联合国 单方面对伊动武 美国恐要失去霸业了
重要的是 美国并没有受到大的挫者 反而继续大掏了一把 源源不断的拿出石油 而且OPCE国家产油国又用原油换来的美元继续买入美债 美国经济现在仍然是在调整 因为它仍然需要一大堆“美债持有者”来为它提供源源不断的资金支持 所以对伊朗是动口不动手 朝核问题也是一样 但是一旦调整过来 下一次当中国人均GDP超过3000美元时 中国将自然形成泛亚太的领导权 那时中国政府将会真正感受到在朝鲜和台湾问题上美国政治的空前压力 这也是我把中美关系定为“小利”的关键
2、全球贸易现在连基本的大框架都没有 但是全球贸易却每年以惊人的规模在扩张 最终全球贸易一定会有一次危机 一方面是政治上的 另一方面也是经济上的 中国制造业将在十年后从规模扩张和技术累积阶段最终形成自主品牌 这从台湾制造业历史上看得很清楚 这将结束掉现在“购买中国人力和自然资源”的阶段 全球贸易将从根本利益上发生质的变化 因为“中国制造”将不是原来意义上的“中国制造”了 它将会发生 或是必然质变
3、在美元本位制下全球央行跟随美联储持行相同或相类的货币政策 但是各国印钞票的速度是不一样的 同样各国货币本身也是不可计量的 现在就出现全球钞票满天飞的情况 对原油、铜、黄金、白银这类实物货币的迅速贬值表明现在各国政府全都“不认账” 事实上今年的资本投机炒作更是“赤裸裸”的了 黄金和白银一路疯涨 这表明什么? 就是各国货币在加速贬值 但是与此同时 粮食和工业品价格却是“温和上涨” 就是所谓的“低通胀高增长” 这表明全球范围内的财富掠夺己经越演越烈了 在经济增长最快的中国和美国 贫富差距都在同步扩大 同样 十年后开始的全球老龄化将让各国政府不由自主的印钞票 现行全球货币体系是一定会崩掉的 老龄化是集中性大爆发的问题 但是不能指望技术进步会大爆发 也不能指望先来个自然资源大消耗
这些都是牵扯到各国政府的根本利益的问题 从政治和经济上都是各国政府无法解决协调解决的问题 19世纪未和20世纪初 全球是相类的情况 最终积累的风险是以两次世界大战的形式集中爆发出来

 


文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点,不代表中华网的观点或立场]
发表评论
昵 称:
主 页:
内 容:
表 情: